Droite nationale ou extrême droite.

[Daumal]

Il y a déja la gauche de la gauche pour ne plus l'appeler par son nom l'extrême gauche. C'est politiquement plus correct, ça plait aux bobos, et ça permait aux socialistes de placer des alliances avec des gens devenus de facto beaucoup plus fréquentables.
En irait-il de même avec la droite de la droite?
Je suis pour le moins sceptique quant à ce que cette nouvelle terminologie tente de masquer. On peut cacher le mot, le nom tant que l'on voudra, le problème de l'extrême droite reste.Exemple d'une des conséquences de ce que cette négation des mots implique: A la droite de la droite, une Marine Le Pen ( le nom du père sans les dérapages) pourrait se prévaloir du dit label, semant au passage le trouble dans un électorat de droite traditionnelle lassé du sarkozysme. Elle pourrait à la droite de la droite, librement détourner les théses souverainistes et patriotiques qui ne sont pas pour autant nationalistes, ni xénophobes. Avec la présidentielle nous avions vu émerger le concept de "droite extrême" pour dire: Villiers n'a pas franchi la ligne rouge mais c'est pas loin. Villiers était allé chassé sur les terres du FN, méfions nous que le FN relooké ne fasse de même dans les rangs des dégoutés du sarkozysme avec succés.
C'est tout de même un enjeu de démocratie que de maintenir les extrêmes aux marges!

Par ailleurs faut-il continuer à classifier comme sur un thermométre l'échéquier politique français?
Cela rendra t-il la politique plus claire? Plus lisible qu'elle ne l'est?
Je ne le crois pas. Au mieux risque t-on de faire revenir le FN dans les partis politiques "fréquentables" - oubliant ses thèses insultantes pour notre mémoire collective et qui ne sont pas le propre de Le Pen père.
Cela rendra le travail plus difficile pour les patriotes de se démarquer de thèses qu'ils ont en horreur. Certaines approches si elles peuvent à première vue rapide et journalistique, sembler similaires ne partent pour autant ni des mêmes constats et n'arrivent pas aux mêmes propositions.

Et l'Action Française, droite nationale ? "Tout ce qui est nationale est nôtre" écrivent-ils.
Il ne reste que pour les néo-nazis que la chose claire, mais vu le nombre en France on a clarifié pour une dilution homéopathique infini décimale.

Ne soyons pas complaisant avec notre extrême comme la gauche l'est avec la sienne.
Nous n'y gagnerons rien.

[Grande-Etoile-Rouge]

Non la gauche de la gauche désigne la partie de la gauche qui se situe entre l'extrême gauche et la gauche socialiste.
Ce n'est donc pas l'extrême gauche.
Pour se qui est de la droite nationale une partie de la droite souverainiste y est comprise.
l'extrême droite c'est la droite nationale mais la droite nationale n'est pas forcement extrême droite
En revanche dire << gauche de la gauche>> pour extrême gauche, ce n'est pas du politiquement correct c'est une erreur.

[Daumal]

soit, mais le PC est appelé gauche de la gauche, en particulier par les médias. S'agit-il de faire oublier son passé stalinien ou de le sortir de l'extrême gauche. De part ces thèses et n'ayant pas perdu de vue l'idée de Révolution, le PC fait bien parti de l'extrême gauche. Mais là on n'est pas sur le bon groupe de discussion.

Pour la Droite Nationale, le souverainiste que je suis ne s'y retrouve que très peu, c'est pour le coup me faire cohabiter de trop près avec le FN quand mes plus proches voisins serait les ex RPR de l'UMP.

[Grande-Etoile-Rouge]

Je suis d'extrême gauche, et je te confirme que justement déjà par son passé stalinien le PCF ne fait pas parti de l'extrême gauche.
parmi les différentes périodes historique de l'URSS, seul le léninisme était d'extrême gauche et révolutionnaire.
Le Stalinisme n'a pas de réel ambition révolutionnaire, car c'est bien Staline qui à dissuader Maurice Thorez de conduire le PCF à la révolution.
Le PCF, n'est plus d'extrême gauche car il n'est plus révolutionnaire, et joue le jeu du parlementarisme bourgeois.
Ensuite pour la droite nationale j'ai dit que certains souverainistes en font parti. Je ne parle pas de DLR, mais plutôt du MPF

[Daumal]

Alors entendons nous sur ce point, il y a l'extême gauche de fait et celle qui malgré les faits (le PC) n'a pas abandonné son idée révolutionnaire, peut-être s'agit-il à ton sens d'une facade, ce que je veux bien croire. Il n'en demeure pas moins que le PCF, sauf erreur de ma part n'a pas encore rayé la dictature du prolétariat de ses statuts. Facade.
Pour être plus conforme au thème, sur la droite nationale, je ne sais pas si,finalement "droite extrême" qui fût employé pour parler du MPF n'est pas plus claire que Droite Nationale. Droite Nationale c'est tout de même un concept par lequel s'est défini le FN puis le MNR pour justement ne plus avoir l'étiquette extrême droite. Je continue à penser que ça dilue l'extrêmisme dans une onction de bienveillance et participe à ce que certaines des idées d'extrême droite s'insinue chez nos concitoyens.
Je ne tiens pas à faire la chronique d'une xénophobie ordinaire.

[Wil]

non , peut être que le PC d'aujourd'hui souhaite appliquer un " communisme démocratique " comme on le voit à Chypre , unique pays de l'UE à devenir un Etat communiste .

[Grande-Etoile-Rouge]

Alors entendons nous sur ce point, il y a l'extême gauche de fait et celle qui malgré les faits (le PC) n'a pas abandonné son idée révolutionnaire, peut-être s'agit-il à ton sens d'une facade, ce que je veux bien croire. Il n'en demeure pas moins que le PCF, sauf erreur de ma part n'a pas encore rayé la dictature du prolétariat de ses statuts. Facade.

Justement non, le PCF à depuis longtemps abandonner ses idées révolutionnaires, c'est bien le PCF qui est le premier a nous accuser (nous extrême gauche) de trop être révolutionnaires et sanguinaires.
Je suis un révolutionnaire d'extrême gauche, et je te dis que le discours du PCF est contre révolutionnaire, et que le PCF a abandonné l'extrême gauche, et la tactique révolutionnaire depuis les années 1950

[Wil]

c'est bien la raison pour laquelle le PCF le plus ancien parti de France n'est pas placé à l'extrême gauche de l'échiquier politique .

[ppdakiller]

Bonjour à tous et à toutes , slt William désolé pour mon abscence depuis un bon mois !

Personnellement je suis d'accord pour dire que le PCF est un partie de la gauche institutionnel, surtout depuis qu'il a collaboré dans les divers gouvernement de Gauche , attitude qu'il n'avait pas eut sous le Front populaire car il ne voulait pas rentrer dans le jeux des "bourgeois" (les socialiste de la SFIO , étaient pour le PC des bourgeois!).Il y a donc un changement d'attitude!

Ensuite , le PCF n'est plus révolutionnaire , c'est vrai et c'est bel et bien Staline qui a dissuader le PCF , entre autre, de ne plus l'être .LMe côté révolutionnaire des communiste faisait parfois peur aux gens qui votaient pour l'extrême droite , comme en Allemagne , en Italie ou en Espagne!Donc c'est Staline qui a dit STOP!
Depouis le PCF n'est plus révolutionnaire contrairement aux trotkyste , libertaire , Maoïste etc.....

[Wil]

regarder l'exemple à Chypre , un communiste est arrivé au pouvoir démocratiquement et en ce moment , il n'y a aucun problème avec pour le moment .

[Contenu sponsorisé]