le Sénat refuse les langues régionales
5 participants
Page 1 sur 1
le Sénat refuse les langues régionales
Mercredi 18 juin 2008 , le Sénat a refusé d'inscrire dans la constitution le principe de la reconnaissance des langues régionales et le pluralisme de la représentation . les députés UMP et quelques centristes ont jugés que inscrire cette reconnaissance des langues régionales dans la constitution remettrait en cause le principe de l'unité nationale et la langue officielle de la république le français .
Contre : 216
Pour : 103
Le sénat ayant une conception très jacobine et conservatiste oblige l'assemblée nationale à procéder une deuxième lecture à une date indéterminée .
Contre : 216
Pour : 103
Le sénat ayant une conception très jacobine et conservatiste oblige l'assemblée nationale à procéder une deuxième lecture à une date indéterminée .
LE CATALAN
une fois de plus les minorités ne sont pas entendus !
Les langues comme le Catalan devrait pouvoir exister et survivre voir classé comme un site par L'Unesco pourquoi pas ?
je ne suis pas un régionaliste Breton Alsacien Catalan mais les personnes qui désirent apprendre la Langue régionale devraient pouvoir l'apprendre à l'école (création d'emploi livres/prof)
bon weekend
mika
Les langues comme le Catalan devrait pouvoir exister et survivre voir classé comme un site par L'Unesco pourquoi pas ?
je ne suis pas un régionaliste Breton Alsacien Catalan mais les personnes qui désirent apprendre la Langue régionale devraient pouvoir l'apprendre à l'école (création d'emploi livres/prof)
bon weekend
mika
Re: le Sénat refuse les langues régionales
Là, je ne peux pas laisser dire ça
La reconaissance des langues régionales n'a rien à faire dans la Constitution Ce n'est pas sa place Ne faisons pas en France les mêmes conneries que pour la Constitution européenne
Je suis bien d'accord qu'il faut défendre les langues régionales mais ça ne peut être qu'une loi ; si ça vous semble mériter une plus grande protection, une loi-cadre ou si vraiment vous voulez faire les choses en grand une loi organique mais la Constitution...
C'est comme faire réparer un bijou fantaisie à 2,50 € chez Cartier...
La reconaissance des langues régionales n'a rien à faire dans la Constitution Ce n'est pas sa place Ne faisons pas en France les mêmes conneries que pour la Constitution européenne
Je suis bien d'accord qu'il faut défendre les langues régionales mais ça ne peut être qu'une loi ; si ça vous semble mériter une plus grande protection, une loi-cadre ou si vraiment vous voulez faire les choses en grand une loi organique mais la Constitution...
C'est comme faire réparer un bijou fantaisie à 2,50 € chez Cartier...
Antarès13006- DEPUTE ET JURISTE
- Nombre de messages : 95
Age : 60
Localisation : Planête Mars(eille)
Emploi/loisirs : Enseignant casse-couilles
Parti ou mouvement politique précis : Nouveau Centre (démocrate non-hémiplégique)
Date d'inscription : 17/02/2008
Re: le Sénat refuse les langues régionales
L'argument avancé par les partisans du "non" est grotesque : Chacun est libre d'apprendre sa propre langue régionale c'est logique et le contraire serait absurde .Maintenant comme le dit Antarès , on a tendance à y mlettre tout et n'importe quoi dans la constitution .Il me semble que la constitution est simplement là pour fixer l'organisation politique d'un pays (comment est élu le président , à quoi sert le gouvernement , etc......) je suis d'accord avec Antarès : faire une loi serait plus logique.
ppdakiller- Nombre de messages : 43
Parti ou mouvement politique précis : surprise!!
Date d'inscription : 14/05/2008
Re: le Sénat refuse les langues régionales
Une loi suffirai et la defence des langues regionale via l'esperanto par exemple suffirai, la constitution est une constitution pas un foure tout, apres je n'avais rien contre, mais je suis pas embeter que ce soit refuser
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum