BARACK OBAMA EST INVESTI .

[Wil]

C'est dans la journée du mardi 3 juin 2008 que Barack Obama a réussi à obtenir la signature des derniers délégués qu'il lui restait pour pouvoir être investit au parti démocrate pour les élections présidentielles américaines qui vont bientôt se déroulés en Novembre prochain . Le nombre minimum de délégués requis pour être investit est de 2 118 . Le sénateur local de l'illinois a remporté 2 156 délégués face à Hilary Clinton qui n'a remporté que 1 923 délégués .

Le sénateur de l'illinois a accusé le candidat républicain John Mccain de vouloir continuer la politique étrangère en Irak mené par le président Georges W. Bush et il déclare qu'il faut tourner les pages des politiques passées et se concentrer davantage sur l'avenir .

Voici les deux thèmes des deux programmes des candidats à l'élection républicaines :

IRAK :

-Barack Obama préconise l'arrêt de la guerre en Irak et un retrait immédiat des troupes américaines mais il est prêt à ne renvoyer quand cas uniquement de réelle catastrophe ou de génocide .
-Convaincu que les Etats-Unis sont en train de gagner la guerre , John McCain est favorable pour un envoi supplémentaire de troupes en Irak et de laisser les troupes actuellement .


IRAN :

-Obama est favorable à des sanctions internationales pour pousser l'Iran à la transparence sur ses programmes nucléaires et veut engager un dialogue avec le président islamiste iranien .
-Contre le dialogue qui selon lui ne servirait qu'à renforcer les durs régimes , il est favorable à un durcissement des sanctions internationales contre l'Iran .


ECONOMIE :

-Barack Obama promet de baisser les impôts des classes moyennes et modestes en ponctionnant les revenus dépassant les 250.000 dollars annuels. Concernant la crise immobilière, il propose un fonds permettant d'éviter les saisies, et une aide fédérale pour accéder aux prêts.
-John McCain a promis de pérenniser les réductions d'impôts de l'administration Bush. Il promet de traquer les dépenses fédérales d'intérêt local, et propose un gel pour un an des dépenses fédérales non militaires. Il propose des garanties d'Etat aux emprunts hypothécaires et aux emprunts étudiants.


SANTE :

-Barack Obama souhaite que tous les Américains bénéficient d'une couverture santé. Son plan est sur une base volontaire, mais obligerait les parents à assurer leurs enfants.
-Le républicain John McCain estime que la couverture maladie doit être plus accessible (quelque 45 millions d'Américains ne sont pas assurés), et propose que les compagnies d'assurance et les laboratoires soient mieux encadrés.


IMMIGRATION :

-Barack Obama soutient une réforme de l'immigration alliant renforcement des frontières et des contrôles, et légalisation sous condition des quelque 12 millions de clandestins.
-John McCain, aux avants-postes d'une initiative législative en ce sens en 2006, insiste sur la nécessité de sécuriser la frontière avant de passer au reste de la réforme.


COMMERCE INTERNATIONAL :

-Barack Obama a proposé de renégocier l'Accord de libre-échange nord-américain (Alena avec Canada et Mexique). Il veut s'assurer que tous les traités de libre-échange contiennent des garanties sur les conditions de travail et l'environnement.
-John McCain soutient l'Alena, et voit dans le libre-échange un outil important de la politique étrangère américaine, notamment au Moyen-Orient. A la différence d'Obama, il est partisan du traité de libre-échange avec la Colombie, en souffrance au Congrès.


PROCHE-ORIENT ET ISRAEL :

-Pour Barack Obama, l'engagement des Etats-Unis envers Israël est non négociable . Il préconise l'isolement du Hamas et du Hezbollah, tant que ces mouvements islamiques radicaux n'auront pas renoncé au terrorisme et reconnu le droit à l'existence d'Israël. Estimant que l'implantation de colonies israéliennes dans les territoires occupés n'aide pas , il est favorable à une politique qui renforce l'influence des Palestiniens modérés
-John McCain, fervent partisan de l'aide militaire américaine à Israël, se présente comme le pire ennemi du Hamas. Il encourage les pourparlers entre Israël et le président palestinien Mahmoud Abbas, mais appelle à l'isolement du Hamas, du Hezbollah, et de la Syrie.

[JérémyE-L]

bonne chance a lui, j'espere qu'iln'aura pas le sort des bon candidats américain...

[Wil]

je lui accorde également mon soutiens .

[Romarius]

Moi aussi y a pas photo!

[ppdakiller]

Voilà un article que je vais publié prochainement sur mon blog :

"Barack O’Bama : Né à Hawaï d’un père d’origine Kényan et une mère Américaine (et même un peu Cherokee) .Il n’a pas une enfance facile ( divorce , instabilité scolaire avec de nombreux changement d’école privée , puis habite chez ses grands parents…..)Néanmoins , il arrive à persécéré et sort finalement diplomé de sciences politique et relations internationale.
Il fait de nombreuse action sociale près des quartier défavorisés , milite pour le désamientage de certains batiment et contre la délinquance.
Il commence un carrière politique dans laquelle il soutient part exemple es législations en faveur de l'extension de la couverture médicale aux plus démunis, se fait le défenseur de la cause des homosexuels.il devient sénateur en 2005 et le seul afro Américain a siégé au Sénat , ainsi que le 5ème de l’histoire Américaine.


Mc Caine : D’origine Américaine , il est un vétéran du parti Républicain .Il a participé comme aviateur à la guerre du Viêtnam où il se fait capturé et est torturé et subit de mauvais traitement.
Il se lance tardivement dans la politique , en 1982 après sa retraite militaire .Il est élu sénateur de l’Arizona .C’est 18 ans plus tard qu’il se fait connaître comme le rival de G.W.Bush aux élections Américaine.
Il est un des plus vervant soutien de la guerre en Irak .Néanmoins , l’étiquette de Républicain ne l’empêche pas de soutenir des projet Démocrates et d’être sensible aux questions environnementale.
Cependant il reste bien conservateur : « opposé au mariage homosexuel et sévère contre l’immigration illégale. Le sénateur a même revu un amendement qu’il avait proposé en 2005 sur la loi contre les traitements inhumains afin que George Bush puisse faire voter la sienne, autorisant la torture. Difficile à croire de la part d’un ancien prisonnier. » (http://politique.fluctuat.net/john-mccain.html)



Voila profil de deux eventuel futur président .Alors lequel le sera ?Lequel serait le mieux selon vous ?

Pour ma part la réponse est simple :OBAMA !!

La motivation n’est pas « il est noir et un noir président au EU serait bien » , non , je trouve qu’il est ambitieux , jeune et dynamique contrairement à son rival Républicain , vieux (71 ans) ,grincheux (mais coléreux) ,pas très pro-Français (pour lui la France c’est : « une actrice vieillissante des années 1940 qui pensait qu’elle pouvait toujours se faire inviter à dîner sans réaliser qu’elle n’avait plus le visage adéquat ».)
Obama est le type même de personne qui par les études à réussi à monter dans la société .Il a un passé de travailleur sociale et sort considérablement des position ultraconservatrice moyenne ageuse.Mc Caine , c’est plutôt le passé dans l’ancien militaire qui en a bavé , il faut bien le dire mais à mon goût un peu trop bavé !!Cela peut être dangereux et ses accès de colère et position radicale en témoigne.
"

C'est pas tout à fait terminé , mais bon en gros quand on voit le parcourt des deux , on se dit que c'est celui qui a réussi dans le monde professionel et les études contre le millitaire , dur et rigide qui en a bavé certes mais comme je l'ai dit un peu trop et perso , sa me fait peur .Il est pire que Bush lui!

Pour moi C'est Obama !!

[JérémyE-L]

Moi personellement, je l'aime bien, mais ce n'est pas le candidat que je soutiendrai : moi ce sera Ralph Nader

Ralph Nader est un avocat et homme politique des États-Unis né le 27 février 1934 à Winsted, Connecticut d'origine Libanaise, il est de même Chrétien Maronite. Diplômé d'Harvard et de Princeton respectivement en 1955 et 1958, il devient célèbre par ses campagnes en faveur des droits des consommateurs dès les années 1960 avec l'association Public Citizen. Il est candidat à l'élection présidentielle américaine de 2008 depuis le 24 février 2008.

Il se présente aux élections présidentielles de 1996 et de 2000 sous les couleurs du parti écologiste américain, le Green Party avec Winona LaDuke comme candidate à la vice-présidence. Critiquant parfois plus âprement encore les démocrates que les républicains, certains lui ont reproché d'avoir conduit à la défaite de Al Gore en Floride en 2000, lui ôtant les quelques voix manquant au candidat démocrate pour battre George W. Bush. Lors de l'élection présidentielle des États-Unis d'Amérique 2004, avec Peter Camejo comme candidat à la vice-présidence, il gagne deux raisons de se présenter comme candidat du Reform Party, en perdant à la fois l'investiture du GP (qui a investi David Cobb) et le soutien de Michael Moore, qui a effectué un virage serré en faveur des démocrates, considérés peu avant comme clones des républicains. Sa campagne se place sur le terrain de la défense des minorités et des plus démunis. Il tient alors régulièrement meeting à l'université de Yale, devant La Tombe, pour montrer la proximité sociale de John Kerry et George W. Bush, tous deux issus de l'organisation Skull and Bones.

Sur la guerre en Irak, il souhaite le retrait des troupes américaines et l'élaboration d'un plan de paix. Il met aussi en relation le coût d'une guerre fondée sur un raisonnement « erroné » avec la détérioration des infrastructures internes (école, santé, etc.). En tant qu'écologiste, il milite enfin pour l'agriculture biologique et la protection de l’environnement face au tout-économique.

Il fut aussi le seul candidat qui remit en cause la version officielle des attentats du 11 septembre et les liens entre Israël et les États-Unis.

En novembre 2008, il se présentera pour la quatrième fois consécutive à l'élection présidentielle des États-Unis d'Amérique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ralph_Nader

election de 1996 : Ralph Nader/Winona LaDuke : Parti vert : 0.7% (vote populaire : 673 989)
election de 2000 : Ralph Nader/Winona LaDuke : Parti vert : 2,7 % (vote populaire: 2 834 410)
election de 2004 : Ralph Nader/CT Peter Camejo : Indépendant : 0,38 % (vote populaire : 463 635)

[Romarius]

@JérémyE-L : Tu penses qu'il a la moindre chance de gagner cette fois?

[Wil]

Obama à la maison blanche ! Il incarne le changement

[JérémyE-L]

@JérémyE-L : Tu penses qu'il a la moindre chance de gagner cette fois?

Non, le systeme electoral etant bien trop complexe, il peut esperer 3 a 4 % qui sait, mais pas plus, pour etre elu, faut etre majoritaire dans au moins + de 50% des etat... c'est pour sa que Bush en 2000 a été elu avec 500 000 voix de moins que le democrate, les etat n'ayant pas la meme population, bush avait 200 voix d'avance en floride, lui donnant la majorité des etat, donc un majorité de grand electeur. Al Gore avait juste plus de 500 000 voix, mais grace a de gros score dans certain etat...

Nader n'a aucune chance, mais il faut parlé de lui, et bon, si les 51% d'abstentioniste decide d'allé voté, et vote nader, la ^^

[Romarius]

Parti comme c'est parti je vois bien Mc Cain gagner moi^^

[JérémyE-L]

Parle pas de malheur ^^

[Wil]

lol ^^

[ppdakiller]

Lol!Oh!Normalement le scpetique c'est plutôt moi mais bon JKe pense qu'il faut y croire.Mc Caine doit affronter 2 démocrate :Hillary et OBama .Si Obama gagne Hillary gagne un pti peu aussi puisqu'elle sera vice présidente je crois!Et elle a l'air de bien soutenir Obama , une façon sans doute de faire oublié ses petites phrase maladroite dirons nous ^^

[Contenu sponsorisé]